一、        多泵控制方式种类

1、              一台变频器直接拖N台电机，要求变频器功能略大于各个电机功率总和，实现同频供水。缺点是变频器出故障，系统供水全部瘫痪；或者，某个电机短路，也会使系统失败，正常供水时刻有断供的风险。

2、              通过工/变切换的多泵方式，系统主要由一台变频器，多台同功率的水泵组成。投入工作时，先由变频器拖动1号泵，速度到达50HZ时，控制系统将变频器和1号泵脱离，并将1号泵切换到工频，再用变频器去启动2号泵，3号、4号。。。。以此类推；退出时，由变频器逐步将与工频脱离的水泵，利用转速追踪启动后，将速度降到0HZ，在将变频器与电机脱离，以此类推。。。多泵轮换需要定时切换等。

这种方式有三大缺点：首先，通过大量的低压电气的组合完成变/工切换的风险，虽然由同步器去控制切换，可***同频、同相位，但其可靠性及某个低压器件失效，都可造成灾难，后果不堪设想。其次，异频供水，降低了供水效率；第三，因变频器故障转工频运行，无法实现恒压控制，需要人工监视，稍有失误，失控的水压会使管网爆裂，灾难扩大。

3、             多泵多台变频器联动控制，设为主从控制结构如图：
 

利用Y2、Y3上行/下行，很容易实现从泵自动头/切功能、同频恒压供水，任何一台停机或故障都不影响其他泵联动恒压供水特性。结构简单，没有变/工频繁切换的风险，哪怕只有一台正常运行，都在PI控制状态下。

一、        各类多泵控制系统运行成本分析

1、             种，投入最小，但因其对投入设备设备性能要求很高，变频器和水泵中任何一个都必须正常工作，系统才能正常，相互间无备份，因此风险，不能实现多泵轮换工作。一般小功率多泵控制可采用，不适合11KW以上多泵控制。

2、             ***种，虽然是一台变频器，但因多泵控制需要，其低压电气用量大，走线繁琐，设计成本和制造成本都很高，用户后期维护不方便，经常因无法维护而放弃原方案，增加了用户后期隐形成本。这种方案一般是早期的供水系统采用居多，背景是因为当时变频器价格不菲，是低压电气成本的几十倍甚至更高。

3、             第三种，因变频器价格大幅下降，供水功能多，这种方式将是多泵控制的主要方式，自动投入/切换，互为备用，定时轮换。多台同时损坏的概率几乎为0，因此，系统运行的稳定性、可靠性是的。基于“庄子弦和”牌XH3000 系列变频器上的设计恒压供水系统有完善的多泵控制功能。随着人们生活需求的提高，对小区楼宇供水系统提出更高要求，即要求系统运行稳定、连续、恒压，***间断。

 联系电话：0517-8628502

 传真：0517-86285312

 qq:2875477784

 网址：